37 coisas que você precisa saber sobre a limitação do aquecimento global em 1,5oC

1,5oC: o painel de ciência climática da ONU divulgou seu resumo das evidências em torno da meta climática mais severa exigida pelos países vulneráveis. O site Climate Change News as destrinchou e o ClimaInfo divulga aqui este material em português.

A ONU publicou em 8 de outubro de 2018 o sumário para formuladores de políticas do relatório especial do IPCC que analisa os impactos de um aquecimento global de 1,5^oC e, também, a possibilidade que temos de frear o aquecimento neste limite.

Esta é a primeira vez que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o IPCC, coleta evidências sobre a meta mais difícil exigida pelos países na linha de frente dos impactos climáticos.

O Sumário mostra que a diferença entre 1,5^oC e 2^oC – o limite mais forte com o qual os governos se comprometeram junto ao Acordo de Paris – é fundamental para milhões de lares, empregos e pessoas.

O relatório não traz respostas fáceis quanto à possibilidade de limitar o aumento da temperatura em 1,5^oC acima dos níveis pré-industriais. O que faz é elucidar as opções.

O relatório e seu sumário é resultado de um esforço gigantesco de 91 autores de 40 nacionalidades, que compilaram evidências de mais de 6.000 artigos e documentos científicos e analisaram 42 mil comentários de especialistas e de governos.

Em uma reunião tensa realizada na Coreia do Sul no começo de outubro, representantes dos governos discutiram com cientistas durante seis dias para produzir o Sumário, um resumo de 33 páginas divididas em quatro capítulos.

O resultado da redação em comitê é um documento um tanto denso e técnico. Abaixo segue a análise feita pelo Climate Change News das principais mensagens e omissões, junto com os seus significados políticos.

A análise segue a estrutura de quatro seções do relatório do IPCC:

• Entendendo o aquecimento de 1,5^oC
• Impactos e ameaças
• Caminhos para o 1,5^oC
• Acelerando a ação

1. O primeiro resumo preliminar do Sumário, distribuído para revisão em janeiro de 2018, incluía uma declaração de alto nível que desapareceu das versões posteriores, o que é uma pena, porque esta ajudava a esclarecer os resultados. A exclusão é um sinal de quão politicamente sensíveis são as questões tratadas, e um sinal de que os governos não chegaram a um acordo sobre quais elementos destacar.

Entendendo o aquecimento global de 1,5^oC

2. O mundo já se aqueceu em 1^oC desde os tempos pré-industriais, devido à atividade humana. A seguir a tendência atual, é provável que passe da marca de 1,5^oC entre 2030 e 2052. Os continentes estão se aquecendo mais rapidamente que os oceanos, e o Ártico está se aquecendo entre 2 e 3 vezes mais rapidamente que a taxa média global.

Groenlândia: As temperaturas do Ártico estão subindo mais rápido do que a média global

3. O sistema climático demora um certo tempo a responder às emissões de gases de efeito estufa, daí que se observa um certo intervalo de tempo entre as emissões e seus efeitos no clima. Por conta disso, o mundo já está comprometido com o aquecimento e o aumento do nível do mar, mas é improvável que somente as emissões já feitas levem a temperatura média global passar do limite de 1,5^o

4. Para estabilizar a temperatura média global, as emissões precisam ser zeradas e ficarem nisso. Portanto, temos que reduzir as emissões o máximo possível e passar a remover um tanto de dióxido de carbono do ar para equilibrar as emissões remanescentes. O quanto o planeta ainda vai se aquecer é, em última instância, determinado pelo tempo que demorarmos para zerar as emissões líquidas.

5. O aquecimento global já está afetando pessoas e ecossistemas. E os riscos em cenários de aquecimento de 1,5^oC e 2^oC são progressivamente maiores.

6. As linhas do Sumário que abordavam a viabilidade da manutenção do aumento da temperatura em 1,5^oC e a importância da consideração do desenvolvimento sustentável foram cortadas desta seção. Eles aparecem em detalhe em outros lugares, mas mostram uma falta de consenso sobre as conclusões de alto nível.

Impactos e ameaças

7. Veremos ondas de calor, secas e inundações piores se chegarmos a 2^oC, em comparação com o cenário de 1,5^o Uma versão anterior do Sumário falava da existência nos modelos de “diferenças substanciais nos extremos”. Esse trecho foi substituído por “diferenças robustas nas características climáticas regionais”, o que pode ter sido uma vitória dos EUA, que argumentou ser o termo “substancial” muito subjetivo.

8. É esperado que o níveis do mar suba 10 centímetros a mais neste século com um aquecimento de 2^oC, em comparação com um aquecimento de 1,5^o Isso exporia 10 milhões de pessoas à mais a impactos como inundações costeiras e salinização de seus campos e seu abastecimento de água potável. O aquecimento mais lento lhes daria tempo para a adaptação à mudança de condições.

9. O nível do mar continuará subindo durante séculos e milênios depois da estabilização da temperatura média. O colapso das capas de gelo da Groenlândia e da Antártida pode levar a uma elevação de vários metros.

10. Uma das descobertas quantitativas mais impressionantes diz respeito à perda de biodiversidade. O sumário prevê a proporção de espécies que perderão metade de sua distribuição geográfica: entre as 105.000 espécies estudadas, quando o aquecimento passa de 1,5^oC para 2^oC, a taxa dobra chegando a 16% para plantas e 8% para vertebrados, e triplica, chegando a 18%, para insetos.

Uma onça pintada. O aquecimento global coloca mais espécies em risco de perda de habitat e extinção

11. Estima-se que uma área adicional de entre 1,5 e 2,5 milhões de quilômetros quadrados de permafrost descongelarão neste século, sob um aquecimento de 2^oC, na comparação com 1,5^o Esta área é equivalente à do Irã, do México ou da Argélia. Em um ciclo vicioso, o derretimento do permafrost libera metano, um potente gás de efeito estufa, que leva a mais derretimento do permafrost.

12. A probabilidade da ocorrência de um verão ártico sem a presença de gelo sobre o mar aumenta dez vezes, de uma vez por século no cenário de aquecimento de 1,5^oC, para uma vez por década, no cenário de 2^o Os ecossistemas marinhos serão atingidos pela acidificação e pelo aquecimento do oceano. A 2^oC de aquecimento, os recifes de coral praticamente desaparecem, em comparação com uma redução de entre 70% e 90% no cenário de 1,5^oC.

13. As comunidades de agricultores e pescadores serão as mais atingidas por estes impactos, particularmente no Ártico, nas terras áridas, nas ilhas e nos países mais pobres. Limitar o aquecimento global em 1,5^oC reduz o número de pessoas expostas à pobreza e a aos riscos impostos pelo clima em até várias centenas de milhões de pessoas, até 2050.

14. Este meio grau à mais de aquecimento é significativamente mais prejudicial à saúde. Ele expande a área exposta à uma variedade de mosquitos portadores de doenças, como a malária e a dengue, e o calor torna toda uma série de condições mais mortais.

Malária: à medida que o clima muda, os mosquitos espalharão a doença para novas áreas e a imunização será essencial

15. A quantidade e a qualidade dos alimentos básicos sofrem mais em um aquecimento de 2^oC, em comparação com 1,5ºC, assim como os rebanhos. Isso é ruim para a disponibilidade de alimentos em muitas partes do mundo.

16. Considerando todo o resto igual, espera-se que o crescimento econômico sofra como resultado dos impactos do aquecimento global. A avaliação feita pelo sumário não faz o contraponto disto com os custos e benefícios do corte de emissões e do investimento na resiliência aos impactos das mudanças climáticas.

17. Há muitas opções para a proteção contra os impactos do aquecimento global, que vão desde a construção de paredões nos litorais até a pesquisa e desenvolvimento de lavouras resistentes à seca. Mas estas adaptações têm limites, e algumas populações vulneráveis enfrentarão perdas. O Acordo de Paris reconheceu estas “perdas e danos”, mas o processo da ONU ainda precisa resultar em apoio concreto às vítimas.

Caminhos para 1,5^oC

18. Para manter o aquecimento em 1,5^oC, as emissões de CO₂ teriam que diminuir em cerca de 45%, entre 2010 e 2030, e chegarem à emissão líquida zero em 2050. Isso é significativamente mais rápido do que o necessário para limitar o aquecimento em 2^oC, cenário que exigiria uma redução de emissões de cerca de 20%, em 2030, e emissão líquida zero até 2075.

19. O metano e o carbono negro (fuligem produzida, por exemplo, por motores diesel e fogões a lenha primitivos), ambos potentes materiais que provocam o efeito estufa, precisarão ser reduzidos em pelo menos 35% até 2050, na comparação com 2010. Mas cortes nas emissões de gases de efeito estufa diferentes do CO₂ (não-CO₂) devem ser feitos com cuidado. Por exemplo, o uso de mais bioenergia para substituir os combustíveis fósseis poderia aumentar a poluição causada pelo óxido nitroso, outro gás de efeito estufa proveniente da agricultura.

20. Quanto dióxido de carbono pode ser emitido antes do aquecimento ultrapassar o limite de 1,5^oC? (valor conhecido por “orçamento de carbono”) A maneira pela qual os “orçamentos de carbono” são calculados mudou desde a última grande avaliação do IPCC, publicada em 2014, e cerca de 300 bilhões de toneladas foram adicionadas à estimativa. Mas a janela de oportunidade ainda é estreita.

21. As estimativas do orçamento de carbono variam dependendo de qual medida de aquecimento é usada. Se for usada a temperatura média sobre a parte terrestre do globo, o orçamento é de 420 GtCO₂ para que se tenha uma chance de 66% do aquecimento global ficar abaixo de 1,5^o Se você considerar as temperaturas da superfície do mar, que sobem mais lentamente, o orçamento é de 570 GtCO₂. De qualquer forma, estamos gastando o orçamento a uma taxa de 42 GtCO₂ por ano, de forma que temos entre 10 e 13 anos, mantidas as emissões atuais, para consumirmos o orçamento de carbono.

22. Há também incertezas “substanciais” sobre a sensibilidade do clima às emissões de gases de efeito estufa e sobre o nível de emissões históricas, que afetam o tamanho do orçamento de carbono. O carbono adicional liberado pelo derretimento do permafrost e pela emissão do metano das zonas úmidas pode reduzir o orçamento de carbono em até 100 Gt ao longo do século, e continuar além deste período.

23. A geoengenharia recebe pouca atenção no sumário. A chamada modificação da radiação solar – o bombardeamento de partículas na atmosfera para a reflexão da luz do Sol – poderia ser “teoricamente eficaz” para alcançar a meta de 1,5^o Mas esta ideia foi excluída dos cenários modelados devido à “grandes incertezas”, “lacunas de conhecimento”, “riscos substanciais” e “restrições institucionais e sociais”.

Parque eólico no Ceará

24. As maiores indústrias poluidoras terão que fazer mudanças radicais. No setor energético, as fontes renováveis precisarão fornecer entre 70% e 85% da energia até 2050. Ainda há espaço para a geração via queima de combustíveis fósseis combinada com tecnologias para a captura e o armazenamento das emissões de CO₂, mas este é pequeno: cerca de 8% para o gás natural e quase zero para o carvão até 2050.

25. As indústrias intensivas em energia terão que reduzir suas emissões de CO₂ entre 75% e 90% até 2050, cálculo feito com base nas emissões de 2010, para manter o aquecimento em 1,5^o Um limite de 2^oC exigiria uma redução de 50% a 80%. Isso pode ser feito com tecnologias novas e existentes que estão comprovadas tecnicamente, mas que ainda precisam ser implantadas em larga escala e são limitadas pelos custos e outras restrições.

26. Os edifícios e o transporte também terão que mudar fortemente para eletricidade (mais limpa). Os edifícios precisarão abastecer com eletricidade entre 55% e 75% do seu consumo total de energia já em meados do século, enquanto o setor transporte deve aumentar a participação de fontes de energia de baixa emissão para algo entre 35% e 65% da sua demanda, o que se compara com menos de 5% em 2020.

27. Haverá escolhas difíceis sobre como usar a terra. Muitos cenários dependem fortemente da bioenergia e/ou da expansão das florestas, o que – globalmente – apresenta conflitos potenciais com a demanda por pastagens e terras agriculturáveis. A intensificação sustentável da agricultura e “dietas menos intensivas em recursos” – sinônimo de comer menos carne – podem ajudar a aliviar as pressões competitivas.

Uma plantação de palma na Indonésia. As culturas de alimentos e energia estão pressionando as florestas tropicais (Fig: Nanang Sujana / CIFOR)

28. A mitigação das emissões da energia para atingirmos a meta de 1,5^oC exigirá cerca de US$ 900 bilhões de investimento por ano entre 2015 e 2050. Isso faz aumentar o investimento total necessário para a oferta de energia para algo entre US$ 1,6 e US$ 3,8 trilhões, e outros US$ 700 bilhões a US$ 1 trilhão para a demanda de energia, pelos próximos 35 anos. O investimento necessário é cerca de 12% maior do que no cenário de 2^o

29. Serão necessárias ferramentas para remover CO₂ da atmosfera, tais como a captura e o armazenamento de carbono e a implantação de mais florestas, capazes de sugar entre 100 e 1.000 bilhões de toneladas de carbono ao longo do século, para que fiquemos dentro do limite de 1,5^o A manutenção dos níveis de consumo sob controle minimizaria a necessidade de remoção de carbono.

30. As medidas de remoção de carbono poderiam ajudar a fazer a temperatura voltar a 1,5^oC acima dos níveis pré-industriais, caso o mundo chegue a ultrapassar o limiar, mas podem causar impactos significativos na terra, na energia, na água e nos nutrientes, se estas forem usadas em larga escala. Os governos terão que limitar os trade-offs e garantir que o CO₂ seja removido permanentemente.

Aumentar as ações

31. Os compromissos climáticos feitos pelos países junto ao Acordo de Paris não são suficientes para o desafio. Os atuais compromissos levariam à emissão de entre 52 e 58 bilhões de toneladas CO₂ em 2030, o que levaria a um aumento da temperatura média global em 3^o Quase todos os caminhos para a limitação do aquecimento em 1,5^oC exigem que as emissões de gases de efeito estufa caiam abaixo de 35 bilhões de toneladas de CO₂ por ano até lá.

32. Quanto mais baixas forem as emissões em 2030, mais fácil será limitar o aquecimento global em 1,5^o O atraso no corte das emissões de gases do efeito estufa aumenta o custo destas reduções, e prende os países a infraestruturas emissoras de carbono e a ativos fósseis que encalharão. O atraso poderia também aumentar a distribuição desigual dos impactos climáticos entre países desenvolvidos e em desenvolvimento.

33. A adaptação aos efeitos das mudanças climáticas e a redução das vulnerabilidades a esta são importantes para o desenvolvimento sustentável. A adaptação pode garantir a segurança alimentar e hídrica, diminuir os riscos de desastres, melhorar a saúde e reduzir a pobreza e a desigualdade. Medidas de adaptação que também diminuam as emissões, tais como edifícios de baixo carbono eficientemente refrigerados ou aquecidos, podem ajudar os setores a se tornarem verdes a um custo menor.

Bem tratada, a ação climática também apóia o desenvolvimento sustentável. Na imagem uma plantação agroflorestal.

34. Embora as reduções de emissões compatíveis com a limitação do aquecimento global em 1,5^oC sejam condizentes com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU para 2030, esta também trazem algumas desvantagens. As reduções de emissão se conectam, particularmente bem, com as ODS para a saúde, a energia limpa, as cidades e comunidades e o consumo e produção responsáveis. Mas, se não forem bem administradas, poderão prejudicar as ODS de redução da pobreza e da fome, e de aumento do acesso à água e energia.

35. O Direcionamento das finanças para uma infraestrutura que diminua as emissões e se adapte às mudanças climáticas pode ajudar a cumprir a meta de 1,5^oC de uma forma que apoie o desenvolvimento sustentável e reduza a pobreza. Isso inclui fundos privados de investidores institucionais, gestores de ativos e bancos de desenvolvimento ou investimento, bem como fundos públicos. Os governos podem ajudar com políticas que diminuam o risco de investimento em projetos de baixa emissão e adaptação.

36. É difícil quantificar a demanda pelo financiamento necessário para medidas de adaptação alinhadas ao limite de 1,5^oC, e compará-la com o necessário para o limite de 2^o Os dados sobre investimentos que aumentam a resiliência às mudanças climáticas são insuficientes. Dito isto, o custo de adaptação para 1,5^oC “pode” vir a ser menor do que para os 2^oC.

A confiança nas afirmações

37. Os relatórios do IPCC indicam o grau de certeza sobre as afirmações feitas entre parênteses logo após as afirmações. No sumário, a “Confiança muito alta” aparece cinco vezes; “Confiança alta” 107 vezes; “confiança média” 60 vezes; e “confiança baixa” apenas duas vezes.

Fontes – Megan Darby e Sara Stefanini, Climate Change News / Clima Info de 15 de outubro de 2018