A história e a verdade por trás da campanha “antioxi”

Por Axel Barret – Fundador e editor da BioplasticsNews.com – Instituto Ideais

Nesta semana, o jornalista investigativo e editor da BioplasticNews narra toda a história envolvendo a indústria dos plásticos compostáveis, tanto para influir em leis a favor da proibição de plásticos convencionais, como para prejudicar a livre concorrência dos plásticos oxibiodegradáveis.

O texto é longo, mas contribui para que todas as pessoas tenham conhecimento das manobras usadas pelas pessoas envolvidas nos negócios dos plásticos compostáveis para denegrir a imagem e retirar do mercado a concorrência. No Brasil, a mesma coisa anda acontecendo.

Abaixo a tradução automática de alguns trechos.

…”A primeira história de sucesso de bioplásticos, e mais precisamente a primeira história de sucesso de plásticos biodegradáveis ​​/ compostáveis, começa na Itália com a lei “pró-bioplástico”.

A lei cria um mercado para sacolas biodegradáveis ​​porque estabelece a proibição gradativa das sacolas plásticas não biodegradáveis ​​em 2006 e só permite o uso de sacolas biodegradáveis ​​de plástico, pano ou papel a partir de 1º de janeiro de 2011. Lendo as palavras do ministro da época lembra do que se trata… sacos de plástico.”…

…”A Itália se tornou o mercado mais importante para sacolas plásticas biodegradáveis ​​e a Novamont se tornou a empresa de sacolas plásticas compostáveis ​​de maior sucesso. A lei foi adaptada para servir aos interesses nacionais.”…

…”Novamont Mater-Bi vs Symphony d2w”…
A diferença entre as duas empresas é que elas usam uma tecnologia e metodologia diferentes.

…”No lado compostável, temos Novamont (Itália) usando o copolímero biodegradável BASF (Alemão) chamado PBAT. Os sacos são vendidos sob a marca “Mater-Bi” e têm a certificação compostável “industrial”, o que significa que devem ser processados ​​por uma instalação de compostagem em escala industrial. Os sacos não devem ser biodegradáveis ​​“ao ar livre”. Há um processo de degradação em duas fases: hidrólise (abiótica; umidade e calor) e digestão bacteriana. A hidrólise abre portas e janelas “atômicas” para o processo de degradação bacteriana. A “compostagem” é a opção preferida de final de vida dos plásticos compostáveis; na verdade, é considerada a única opção de fim de vida. O processo de “compostagem” dura 3 meses. A Novamont está intimamente ligada aos italianos ENI (petróleo) e Versalis (petroquímica).”…

…”A Comissão Europeia iniciou o procedimento REACH em 22 de dezembro de 2017, solicitando à ECHA que iniciasse uma investigação para saber se os plásticos biodegradáveis ​​OXI eram uma fonte de microplásticos.

Em 30 de outubro de 2018, a ECHA concluiu que não estava convencida de que o OXI-biodegradável era uma fonte de microplásticos.“…

…”Bioplásticos europeus e BBIA

Aditivos oxibiodegradáveis ​​e copolímero PBAT são tecnologias concorrentes.

A execução política do Oxi-biodegradável é conduzida principalmente pela BASF e Novamont, que são ambos membros proeminentes da European Bioplastics e sua antena britânica BBIA.

A European Bioplastics (EUBP) é um organismo comercial da UE que representa os interesses dos plásticos compostáveis ​​e de base biológica. Inicialmente, eles começaram como um grupo de trabalho criado pela BASF e pelo governo alemão para promover o PBAT.

O boicote à minha pessoa e ao BioplasticsNews.com foi discutido e recomendado durante uma reunião oficial da EUBP no início de 2020. A razão é que permiti que a indústria oxibiodegradável expressasse sua opinião no Bioplastics News (Leia mais European Bioplastics Calls for a Boicott ) .”…

…”Conclusão

Inicialmente, queria usar outro título para este artigo: a História da Cabala “Anti-Oxo”.

Interesses Comerciais

A verdadeira motivação para esta campanha “anti-oxi” era comercial; nunca foi sobre o meio ambiente. Os plásticos oxibiodegradáveis ​​são uma tecnologia biodegradável concorrente do PBAT produzido pela BASF. A maioria das empresas pertencentes ao braço de “plásticos compostáveis” da European Bioplastics usa PBAT como copolímero.

BASF
Quem é a BASF para apontar o dedo aos plásticos oxibiodegradáveis ​​e acusá-los de criar microplásticos? 

A BASF é a maior poluidora mundial da indústria química. A BASF foi condenada por crimes contra a humanidade durante os julgamentos de Nuremberg.

A empresa deveria ter sido desmantelada, mas não foi devido ao contexto da Guerra Fria. Então, quem é a BASF para atirar a primeira pedra?

Microplásticos

Qualquer plástico no ambiente aberto criará microplásticos. Quer se trate de plásticos fósseis, recicláveis, compostáveis ​​ou biodegradáveis. A fonte mais importante de micro e nanoplásticos nos oceanos são as fibras sintéticas (poliéster). O poliéster é geralmente feito de garrafas PET recicladas. A fonte mais importante de microplásticos nos solos e na cadeia alimentar são os filmes biodegradáveis de cobertura agrícola ​​e não biodegradáveis.

A Symphony Environmental é o mais importante produtor de aditivos para plásticos oxibiodegradáveis. A receita de seu masterbatch d2w foi de cerca de € 8,5 milhões em 2020 (resultados do Symphony Environmental 2020) A BASF faturou € 59 bilhões em 2019 e é a maior produtora de PBAT. O mercado global de filme mulch agrícola biodegradável PBAT vale provavelmente em torno de € 250 – 500 milhões.

Então, o que você proibiria se os microplásticos marinhos e de solo fossem realmente sua principal preocupação?

Padrões morais

É um ato de covardia quando uma organização poderosa prejudica intencionalmente empresas e indivíduos mais fracos. É uma falta de padrão moral usar e abusar de relações públicas e atividades de lobby para forçar concorrentes menores a sair do mercado.

Estratégia

Foi uma escolha estratégica errada começar esta campanha anti-Oxi porque eventualmente ela saiu pela culatra contra a indústria de plásticos compostáveis. Você realmente acredita que os consumidores entendem a diferença entre biodegradável e compostável? Veja a diretiva SUP da UE; também reduziu as opções de plásticos compostáveis.

Tecnologias de Trabalho

Os defensores do anti-oxi afirmam que a tecnologia Oxo não funciona.

Bem, eu me pergunto qual opção de fim de vida útil de plástico está realmente funcionando? Reciclando? Que plásticos estão sendo reciclados na UE? Plásticos compostáveis? Que compostores industriais da UE aceitam plásticos compostáveis?

Considerações finais

Como você pode promover uma solução sustentável e circular por meios imorais?

E aqui estão as questões fundamentais:

Se a tecnologia BASF (PBAT) está realmente funcionando, por que eles precisam usar esse tipo de prática discriminatória e imoral para prejudicar seus concorrentes?

Quem valoriza a inovação deve ser contra as grandes empresas que tentam controlar o mercado. Alguém acredita que eles estão fazendo campanha em nome do meio ambiente?”…

Leia o artigo completo em inglês aqui