Por
Damian Carrington – Editor de Meio Ambiente – The Guardian –
12 de janeiro de 2021.Estudo encontrou microplásticos em 96 das 97 amostras de água do mar retiradas da região polar. Fotografia: Natalie Thomas / Reuters
Fibras de poliéster que prejudicam a vida marinha foram encontradas na água do mar em toda a região
O Ártico está inteiramente poluído por fibras de microplásticos que provavelmente vêm da lavagem de roupas sintéticas por pessoas na Europa e na América do Norte, diz a pesquisas.
O estudo mais abrangente até o momento encontrou os microplásticos em 96 das 97 amostras de água do mar retiradas da região polar.
Mais de 92% dos microplásticos eram fibras e 73% deles eram de poliéster e tinham a mesma largura e cores dos usados nas roupas.
A maioria das amostras foi coletada de 3 a 8 metros abaixo da superfície, onde grande parte da vida marinha se alimenta.
Outra análise recente estimou que 3.500 toneladas de microfibras de plástico da lavagem de roupas nos Estados Unidos e no Canadá acabavam no mar a cada ano, enquanto a modelagem sugeria que o plástico despejado nos mares do Reino Unido fosse levado ao Ártico em dois anos.
Resíduos de plástico encontrados na praia de Sarstangen em Prince Carls Forland, na costa oeste de Svalbard, Noruega. Fotografia: Christian Åslund / Greenpeace
Os pesquisadores encontraram fibras plásticas no pólo norte. Com o plástico recentemente descoberto no ponto mais profundo da Terra, a Fossa Marianas, e no pico do Monte Everest, fica claro que o lixo da humanidade poluiu todo o planeta.
Este verme flecha planctônico, Sagitta setosa, comeu uma fibra de plástico azul com cerca de 3 mm de comprimento. Fotografia: Dr. Richard Kirby
Os escaladores usam macacões de fibras acrílicas à prova d’água no Balcão, 8.440m acima do nível do mar. Fotografia: Baker Perry / National Geographic
É conhecido por ferir animais selvagens que o confundem com comida.
As pessoas também consomem microplásticos por meio de alimentos e água e os respiram , embora o impacto na saúde ainda não seja conhecido.
Minúsculos fragmentos e filamentos de plástico em cristais de sal de cozinha. Fotografia: Paulo Oliveira / Alamy
Muito mais água flui do Atlântico para o Ártico do que para o Pacífico, e a nova pesquisa encontrou concentrações mais altas de fibras de microplásticos perto do Atlântico, bem como fibras mais longas e menos degradadas.
“Estamos observando um domínio dos insumos do Atlântico, o que significa que as fontes de fibras têxteis da Europa e da América do Norte no Atlântico Norte provavelmente estão causando a contaminação do Oceano Ártico”, disse Peter Ross, da Ocean Wise Conservation Association em Canadá, que liderou o estudo. “Com essas fibras de poliéster, basicamente criamos uma nuvem em todos os oceanos do mundo.”
“O Ártico está, mais uma vez, na ponta receptora dos poluentes do sul”, disse ele. Poluentes químicos tóxicos, incluindo mercúrio e PCBs, são bem conhecidos no pólo. “Certamente é motivo de preocupação, quando percebemos que o povo Inuit depende muito de alimentos aquáticos.”
Uma raposa do Ártico se mistura com a neve. Fotografia: Steven Kazlowski / Alamy
A camada de água do mar de 3 a 8 metros é “uma área biologicamente importante onde encontramos fitoplâncton, zooplâncton, pequenos peixes, peixes grandes, aves marinhas e mamíferos marinhos, à busca de alimento”, disse Ross.
Animais grandes como tartarugas, albatrozes, focas e baleias são conhecidos por serem mortos com plástico e ele disse que não havia razão para pensar que fosse diferente para os menores.
A pesquisa foi publicada na revista Nature Communications e coletou 71 amostras próximas à superfície que se estendem da Noruega ao pólo norte e, em seguida, ao Alto Ártico canadense.
Outras 26 amostras foram coletadas em profundidades de até 1.000 m no Mar de Beaufort, ao norte do Alasca.
“A predominância do poliéster ficou evidente em toda a coluna d’água, destacando a disseminação generalizada das fibras sintéticas nas águas do Oceano Ártico”, concluíram os pesquisadores.
Eles encontraram uma média de 40 partículas de microplásticos por metro cúbico de água.
Os pesquisadores afirmam que o tipo de plástico encontrado em diferentes profundidades nos oceanos dependeria da densidade do plástico, com o poliestireno flutuante e o PVC denso mais propenso a afundar nos oceanos. O poliéster está mais próximo da flutuabilidade neutra.
Acredita-se que apenas uma pequena proporção das fibras encontradas sejam de pesca, que usam plásticos diferentes.
É possível que algumas das fibras tenham sido carregadas para o Ártico pelos ventos.
Os cientistas coletam amostras de neve acima do círculo ártico. Fotografia: Melanie Bergmann / Alfred-Wegener-Institut / Science Advances
“É impressionante quantas amostras eles conseguiram tirar de lugares tão inóspitos”, disse Erik van Sebille, da Universidade de Utrecht, na Holanda. “Os resultados mostram que o plástico passou a ser onipresente.
A questão talvez deva ser ‘onde ainda não encontramos plástico?’ ”
“Plástico em qualquer lugar do meio ambiente é uma atrocidade, mas no Ártico é muito mais prejudicial do que na maioria dos outros lugares do planeta”, disse ele. “Isso porque se soma à dramática e perigosa mudança climática que a região e seus ecossistemas estão enfrentando. A poluição pode ser a gota d´água que transborda o balde, como dizemos em holandês.”
Ross disse que indivíduos, fabricantes de roupas, empresas de tratamento de águas residuais e governos podem ajudar a conter o fluxo de microplásticos para o Ártico: “Todos temos um papel a desempenhar. Não se trata de culpar os têxteis ou culpar o complexo petroquímico. É sobre todos reconhecerem que isso não é algo que queremos ver nos oceanos do mundo”.
Van Sebille disse: “Dificilmente poderíamos sair sem roupas, não é? Mas devemos pensar em têxteis melhores.”
Original
Este Post tem 0 Comentários