Mais de 20 países anunciam fim do financiamento para combustíveis fósseis

Por Redação CicloVivo – 4 de novembro de 2021 – Governos podem deixar de direcionar mais de US$ 15 bilhões por ano para combustíveis fósseis e investir o valor em energia limpa

No dia 4 de novembro de 2021 na COP26, mais de 20 países e instituições, incluindo os Estados Unidos, Canadá, Mali e Costa Rica, lançaram uma declaração conjunta comprometendo-se a acabar com o financiamento público internacional direto para carvão, petróleo e gás até o final de 2022 e priorizar o financiamento de energia limpa e renovável.

Após uma onda de compromissos para acabar com o financiamento internacional do carvão este ano, este é o primeiro compromisso político internacional que também trata das finanças públicas para o petróleo e o gás.

Se implementada efetivamente, esta iniciativa poderia transferir diretamente mais de 15 bilhões de dólares por ano de apoio preferencial do governo para fora dos combustíveis fósseis e redirecioná-los para a energia limpa.

O valor pode ser ainda maior se os signatários iniciais tiverem sucesso em convencer seus pares a aderir.

“CADA CENTAVO QUE VAI PARA OS COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS ESTÁ NOS LEVANDO NA DIREÇÃO ERRADA. É CHOCANTE QUE O DINHEIRO PÚBLICO AINDA ESTEJA INDO PARA O CARVÃO, PETRÓLEO E GÁS, QUANDO PRECISAMOS TÃO DESESPERADAMENTE MANTER OS COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS NO SOLO E INVESTIR EM SOLUÇÕES REAIS EM SEU LUGAR. É HIPÓCRITA QUE QUALQUER PAÍS SE CHAME DE CAMPEÃO CLIMÁTICO SE AINDA ESTÁ AJUDANDO A BANCAR O SETOR DE COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS”. Nick Bryer, Diretor de Campanhas na Europa do 350.org

Transferir o financiamento público de energia de todos os combustíveis fósseis para a energia limpa é uma tarefa urgente.

A Agência Internacional de Energia (AIE) diz que para limitar o aquecimento global a 1,5°C, 2021 precisa marcar o fim de novos investimentos não apenas no carvão, mas também no novo fornecimento de petróleo e gás.

No entanto, novas pesquisas da Oil Change International e da Friends of the Earth US mostram que entre 2018 e 2020, as instituições financeiras públicas internacionais dos países do G20 e os Bancos Multilaterais de Desenvolvimento (MDBs) ainda apoiavam pelo menos US$188 bilhões em combustíveis fósseis no exterior.

Isto foi 2,5 vezes mais do que o apoio do G20 e do MDB para energia renovável, que foi em média de US$ 26 bilhões por ano.

O financiamento público para energia limpa estagnou desde 2014, apesar da necessidade de crescer exponencialmente para garantir o acesso universal à energia limpa e ficar abaixo do limite de 1,5°C.

A AIE considera que os investimentos públicos e privados anuais em energia limpa devem chegar a quase US$ 4 trilhões até 2030.

Acordo histórico

A declaração conjunta une alguns dos maiores fornecedores históricos de financiamento público para combustíveis fósseis – Canadá, Estados Unidos, Reino Unido e o Banco Europeu de Investimentos (BEI).

No entanto, outros grandes financiadores ainda não se juntaram a eles.

Entre os “retardatários” estão o Japão (US$ 10,9 bilhões/ano), a Coréia (US$ 10,6 bilhões/ano) e a China (US$ 7,6 bilhões/ano), que são os maiores fornecedores de financiamento público internacional de combustíveis fósseis no G20 e juntos representam 46% do financiamento do G20 e do MDB para combustíveis fósseis.

A Espanha (US$1,9 bi/ano) e alguns dos maiores financiadores de combustíveis fósseis da UE, também estão faltando.

Os defensores da campanha esperam que a declaração conjunta possa ajudar a aumentar a pressão sobre esses países que estão atrasados, semelhante ao impulso em vigor para acabar com o financiamento do carvão.

“O DESLIGAMENTO DOS COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS É FUNDAMENTAL PARA ENFRENTAR A CRISE CLIMÁTICA. ESTE ANÚNCIO É UM PASSO NA DIREÇÃO CERTA, MAS DEVE SER AMPLIADO COM MAIS GOVERNOS E INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS, INCLUINDO OS BANCOS MULTILATERAIS DE DESENVOLVIMENTO, COMPROMETENDO-SE A ACABAR COM O FINANCIAMENTO DE COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS.”

Tasneem Essop, diretor executivo da Climate Action Network International

Bancos e protestos

Na mesma manhã do lançamento da declaração, ativistas foram às ruas de Glasgow em Pikachus infláveis para pedir que o Japão pare de financiar os combustíveis fósseis.

Apesar de seu compromisso na Cúpula do G7 de deixar de financiar novas usinas de carvão no exterior depois deste ano, o governo japonês planeja financiar a usina de carvão Matarbari 2 em Bangladesh e a usina de carvão Indramayu na Indonésia.

Isto tem provocado fortes críticas de grupos ambientalistas.

O BEI assinou a declaração e a coalizão da sociedade civil, Big Shift Global, está estimulando outros bancos multilaterais de desenvolvimento a também se envolverem, incluindo o Grupo Banco Mundial, o Banco Africano de Desenvolvimento, o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento, o Banco Asiático de Desenvolvimento e o Banco Asiático de Investimento em Infra-estrutura.

Coletivamente, os bancos MDBs ainda forneceram pelo menos US$ 6,3 bilhões por ano para projetos de combustíveis fósseis entre 2018 e 2020.

No início desta semana, os bancos multilaterais de desenvolvimento forneceram uma atualização sobre seus esforços conjuntos de alinhamento em Paris, na qual confirmaram que sua estrutura não terá exclusões para projetos de petróleo e gás.

A combinação de grandes poluidores e países de baixa renda que assinaram a declaração é positiva e desafia a suposição de que os países em desenvolvimento signatários querem ou precisam de investimentos em combustíveis fósseis para atingir seus objetivos de desenvolvimento.

Além de cumprir seu objetivo declarado de “priorizar o apoio total para a transição de energia limpa”, os defensores lembram aos signatários que a capacidade desta iniciativa de apoiar uma transição energética global justa e alinhada a 1,5°C também dependerá de evitar brechas que permitam uma corrida para o gás, atuar no alívio da dívida, aumentar o financiamento climático baseado em subsídios e assegurar um número crescente de signatários da declaração.

“OS SIGNATÁRIOS DA DECLARAÇÃO DE HOJE ESTÃO FAZENDO O QUE É MAIS LÓGICO EM UMA EMERGÊNCIA CLIMÁTICA: PARAR DE ADICIONAR COMBUSTÍVEL AO FOGO E TRANSFERIR O FINANCIAMENTO SUJO PARA A AÇÃO CLIMÁTICA. SÓ ASSIM PODEMOS EVITAR OS PIORES CENÁRIOS DE CRISE CLIMÁTICA.”

Laurie van der Burg, Co-gerente das Campanhas de Finanças Públicas Globais da Oil Change International